Diritto Civile
Articolisegue articoli
-
L’orribile favella nella definizione europea di “azienda” Gianfranco Capodaglio, Vanina Stoilova Dangarska, Lauretta Semprini, Ivanoe Tozzi Leggi.
-
Diligenza e figura del buon padre di famiglia tra responsabilità contrattuale e responsabilità extracontrattuale Gaetano Anzani Leggi.
-
I termini sostanziali e processuali civili nello sperabile crepuscolo del coronavirus. Tecniche della sospensione e altri rimedi. Eugenio Dalmotto Leggi.
Anteprima e Newssegue news
-
Le linee guida del C.S.M. per la ripresa delle procedure esecutive dopo il COVID-19 Leggi.
-
"Liquidità imprese" alla conversione, arriva il voto definitivo al Senato Leggi.
-
DecretoLiquidità. Testo ddl approvato in via definitiva dal Senato giovedì 4 giugno Leggi.
Ultime Pubblicatesegue ultime
-
Contratto autonomo di garanzia ed exceptio doli. Sospensioni ex art. 20 legge n. 44/1999 e debiti civilistici. Tribunale Torino, 26 May 2020.
-
La gravità dell'inadempimento va sempre commisurata all'interesse che la parte adempiente aveva o avrebbe potuto avere alla regolare esecuzione del negozio. Cassazione civile, sez. I, 27 April 2020, n. 8212.
-
Recesso dalla garanzia fideiussoria prestata per obbligazioni nascenti dal contratto di 'prestito d'uso d'oro'. Cassazione civile, sez. III, 20 May 2020, n. 9256.
-
Covid-19 e affitto d’azienda: ancora sulla inibitoria del pagamento del canone. Tribunale Rimini, 25 May 2020.
-
L'indennizzo per i soli danni provocati dalla fauna selvatica è previsto solo per le zone espressamente indicate. Cassazione civile, sez. III, 29 April 2020, n. 8383.
-
Cubatura in comproprietà e unanimità per gli atti dispositivi. Appello Bologna, 13 May 2020.
Legittimitàsegue legitt.
-
La gravità dell'inadempimento va sempre commisurata all'interesse che la parte adempiente aveva o avrebbe potuto avere alla regolare esecuzione del negozio. Cassazione civile, sez. I, 27 April 2020, n. 8212.
-
Recesso dalla garanzia fideiussoria prestata per obbligazioni nascenti dal contratto di 'prestito d'uso d'oro'. Cassazione civile, sez. III, 20 May 2020, n. 9256.
-
L'indennizzo per i soli danni provocati dalla fauna selvatica è previsto solo per le zone espressamente indicate. Cassazione civile, sez. III, 29 April 2020, n. 8383.